Ухвала від 09.03.2011 по справі 2а/0470/1752/11

УХВАЛА

23 лютого 2011 р. 2а/0470/1752/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон-Сервіс»про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2011 р. позовну заяву прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 23 лютого 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію зазначеної ухвали направлено судом поштою на адресу позивача.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання заявником копії ухвали суду від 04.02.2011 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська до 01 квітня 2011 р. а саме: надання документів щодо періоду, за який заявлені до стягнення вимоги по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, із зазначенням часу виникнення податкового боргу; надання документів в обґрунтування вимог щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість (нарахування пені з цього податку).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна

Попередній документ
51514282
Наступний документ
51514284
Інформація про рішення:
№ рішення: 51514283
№ справи: 2а/0470/1752/11
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 24.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: