про заміну неналежної сторони
м.Вінниця
30 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/30/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,
без участі сторін
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Продкомпанія" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства «Продкомпанія» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
До початку судового розгляду представником позивача подано клопотання про заміну позивача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці на його правонаступника - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби, зазначивши, що Державна податкова інспекція у м. Вінниці припинила своє існування у зв'язку із закінченням процесу реорганізації та утворенням Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції шляхом злиття Державної податкової інспекції у м. Вінниці та Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції. На підтвердження вказаних обставин, представник Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС надала суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що Кабінетом Міністрів України 21.09.2011 року прийнята постанова "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981, зокрема проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у м. Вінниці та утворено Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 098953 від 16.03.2012 року.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що слід здійснити заміну позивача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці на належного позивача -Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -
Клопотання представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про заміну позивача у справі на його правонаступника - задовольнити.
Допустити заміну позивача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці на належного позивача - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби (далі -Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна