м.Вінниця
16 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/62/12
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, суддів Воробйової Інни Анатоліївни, Загороднюка Андрія Григоровича
без участі сторін
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2010 року в адміністративній справі №2а/1975/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення сум заборгованості по заробітній платі
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2010 р. у справі № 2а/1975/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення сум заборгованості по заробітній платі.
Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2010 р.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що в силу ч. 3 ст. 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.
Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Проте, заявник у даній справі свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.
Тому, беручи до уваги вказане, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2010 р.
Керуючись ст.ст. 165, 252, КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, -
У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2010 р. у справі № 2а/1975/10/0270 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя./підпис/. ОСОБА_2
Судді./підпис/. ОСОБА_3
/підпис/. ОСОБА_4
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: