Ухвала від 05.12.2011 по справі 2а/0270/4879/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви

05 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4879/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни

при секретарі судового засідання: Середюку Миколі Анатолійовичу

без участі сторін

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

про: визнання дій протиправними по складанню вимоги про сплату боргу без врахування облікових даних з картки особового рахунку страхувальника, визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання дій протиправними по складанню вимоги про сплату боргу без врахування облікових даних з картки особового рахунку страхувальника, визнання протиправною та скасування вимоги.

В ході попереднього судового засідання судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

За правилами ч.4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, остання підписана представником позивача ОСОБА_2, проте до матеріалів справи не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів Позивача.

Суд не приймає до уваги довіреність, яка міститься в матеріалах справи та якою суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси. Довіреність посвідчена суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та завірена його ж печаткою як суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Внаслідок викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою без належних на те повноважень.

Стаття 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання її положень свідчить про її невідповідність вимогам Закону.

Таким чином, оскільки позовна заява подана без дотримання вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст. 106, ч.1 ст. 107, ст.165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Встановити позивачу строк до 10:30 год. 20.12.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду і неусунення недоліків до вказаного строку, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
51513337
Наступний документ
51513339
Інформація про рішення:
№ рішення: 51513338
№ справи: 2а/0270/4879/11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: