Справа № 2-3262/07
08 червня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Кравчук Т.С. при секретарі - Лахматової С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа Одеська універсальна товарна біржа «GIP» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності у порядку спадкування,
Позивачки звернулися до суду з позовом до відповідачки, у якому просять визнати дійсним договір купівлі - продажу 400/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі, укладений 05 березня 1996 року за № 96/0247 на Одеській універсальній товарній біржі «GIP» між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 в м. Одесі.
У судовому засіданні позивачки позов підтримали, та пояснили, що 05 березня 1996 року на Одеській універсальній товарній біржі «GIP» за № 96/0247, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі - продажу 400/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі.
ОСОБА_6 є рідним братом позивачки.
Згідно вказаного договору ОСОБА_6. придбав у ОСОБА_4, що діяла також в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 400/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одеси, що складається з двох кімнат житловою площею 27, 4 кв. м. , а також з 400/1000 частини кухні та 400/1000 частини коридору.
26 лютого 2004 року ОСОБА_6. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1, виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 11701.
Таким чином спадкоємцями першої черги є мати спадкодавця ОСОБА_7 та донька спадкодавця ОСОБА_3 в рівних частках по 200/1000 часток квартири АДРЕСА_1 в м. Одеси.
ОСОБА_7, як спадкоємець першої черги за законом, звернулися до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки, як спадкоємця другої черги за законом.
В квітні 2005 року позивачки прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою довідкою № 172 за 2005 рік.
Проте отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивачки не можуть у зв'язку з тим, що договір не був нотаріально посвідчений.
Відповідачка у судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі.
Третя особа до судового засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05 березня 1996 року на Одеській універсальній товарній біржі «GIP» за № 96/0247, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі - продажу 400/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі.
ОСОБА_6 є рідним братом позивачки.
Згідно вказаного договору ОСОБА_6. придбав у ОСОБА_4, що діяла також в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 400/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одеси, що складається з двох кімнат житловою площею 27, 4 кв. м. , а також з 400/1000 частини кухні та 400/1000 частини коридору.
26 лютого 2004 року ОСОБА_6. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1, виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 11701.
Таким чином спадкоємцями першої черги є мати спадкодавця ОСОБА_7 та донька спадкодавця ОСОБА_3 в рівних частках по 200/1000 часток квартири АДРЕСА_1 в м. Одеси.
ОСОБА_7, як спадкоємець першої черги за законом, звернулися до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки, як спадкоємця другої черги за законом.
В квітні 2005 року позивачки прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою довідкою № 172 за 2005 рік.
Проте отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивачки не можуть у зв'язку з тим, що договір не був нотаріально посвідчений.
На підставі ст. 220 ч.2, 392 ЦК Україна, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу 400/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі, укладений 05 березня 1996 року за № 96/0247 на Одеській універсальній товарній біржі «GIP» між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 400/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.