Справа № 2 - 3617/13
760/11107/13-ц
16 липня 2013 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
У судовому засіданні суддя Кізюн Л.І. заявила самовідвід, посилаючись на те, що вона брала участь у вирішенні справи.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року було скасовано судовий наказ від 26 грудня 2012 року, виданий за заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Справа розглядалася під головуванням судді Кізюн Л.І.
Відповідно до ст.23 ЦПК України на підставах, зазначених у статтях 20, 21, 22 ЦПК України, суддею може бути заявлено самовідвід.
Згідно з ч.1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі і розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, -
Заяву судді Кізюн Л.І. про самовідвід - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн