ун. № 2- 2140/10
пр. № -
29 вересня 2010 року
Святошннськнй районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Лук'яненко Л. М.
при секретарі: Кривошей С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2006 року.
Від шлюбу дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб з відновідачем посилаючись на ті обставини, що сім'я не склалась через непорозуміння яке виникало через різні погляди на сімейне життя, зловживання чоловіком спиртних напоїв, він навіть лікувався, застосовував фізичну силу, в зв'язку чим виникали постійні сварки, конфлікти, які врешті решт призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З травня 2010 року не підтримують подружні стосунки, у відповідачки інший чоловік, не ведуть спільного господарства, строк на перемир'я не потрібний.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання з'явився не заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, о позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 23.12.2006 року.(а.с.б) Від шлюбу дітей не мають.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з травня 2010 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки - шлюб існує формально. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.57-60,130,209,212- 215,223 ЦПК України, суд,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 грудня 2006 року у відділі РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за актовим записом №1582- розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шлях дачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя