02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/15862/15-ц
провадження № 2-во/753/130/15
"09" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ДЕАК Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчих листах №753/20984/14, виданих 15 квітня 2015 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчих листах №753/20984/14, виданих 15 квітня 2015 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд питання у їх відсутність до суду не надходило. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Рішенням Дарницького районного суду від 13 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості у розмірі 17 484 грн. 14 коп., яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 15 866 грн. 76 коп. та процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1 617 грн. 38 коп., а також стягнуто судові витрати. На підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи.
Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 13 січня 2015 року допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній його частинах прізвище відповідача вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2015 року.
Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчих листах №753/20984/14, виданих 15 квітня 2015 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись стст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описки в рішенні суду від 13 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в мотивувальній та резолютивній його частинах прізвище відповідача на ОСОБА_1.
Виправити описку у виконавчих листах №№753/20984/14, виданих 15 квітня 2015 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище боржника - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.