02.07.13 р. Справа№ 5015/501/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України (АТ “Укрексімбанк”), м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”, м. Київ в особі Філії в м. Львові ПрАТ АСК “ІНГО Україна”, м. Львів
третя особа: ОСОБА_1, м. Львів
про: стягнення 2 644 396,76 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 010-01/3817 від 07.05.2012 року)
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №82 від 01.02.2012 року)
від третьої особи: ОСОБА_4 - представник
Позов заявлено Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України (АТ “Укрексімбанк”), м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”, м. Київ в особі Філії в м. Львові ПрАТ АСК “ІНГО Україна”, м. Львів про стягнення 2 644 396,76 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2013 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.
Прокуратура повноважного представника в судове засідання 02.07.2013 року не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представник позивача в судове засідання призначене на 02.07.2013 року з'явився, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи з цією метою (вх. № 25699/13 від 02.07.2013).
Представник відповідача в судове засідання 02.07.2013 року з'явився, проти позову заперечив.
Представник третьої особи в судове засідання 02.07.2013 року з'явився, в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи на дату не раніше 10.08.2013 року у зв'язку з його виїздом на санаторне лікування.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання представників позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, неявку представника прокуратури та необхідність з'ясування його позиції стосовно наявного у справі висновку судової експертизи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на : 13.08.13 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
2. Зобов'язати сторони:
Прокурора, Позивача, Відповідача, ОСОБА_3 особу:
- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- забезпечити явку повноважних представників.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.