Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
від "05" вересня 2012 р. Справа № 9/5007/104/11
за позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до: Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (смт. Новогуйвинськ, Житомирський район)
про стягнення 472 200, 21грн.
Суддя Соловей Л.А.
без виклику представників сторін,
Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.11.2011р. (суддя Алексєєв М.В.) по справі №9/5007/104/11 задоволено позов Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради: стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства 487420,23грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення; 4722,00грн. державного мита; 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також розстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області в частині сплати 487420,23грн. заборгованості на шість місяців згідно графіку.
На виконання рішення господарського суду видано наказ від 05.12.2011р.
03.09.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надійшла заява, в якій останній повідомляє, що в рішенні та наказі суду допущено помилку, а саме замість 2012 року помилково зазначено 2011 рік, у зв'язку з чим просить її виправити наступним чином:
- слово "до 16 січня 2011 року" виправити на слово "до 16 січня 2012 року";
- слово "до 16 лютого 2011 року" виправити на слово "до 16 лютого 2012 року";
- слово "до 16 березня 2011року" виправити на слово "до 16 березня 2012року";
- слово "до 16 квітня 2011року" виправити на слово "до 16 квітня 2012 року";
- слово "до 16 травня 2011року" виправити на слово "до 16 травня 2012 року".
Враховуючи, що 01.12.2011р. суддя Алексєєв М.В., в провадженні якого перебувала дана справа, вибув у відставку, 05.09.2012р. проведено повторний автоматизований розподіл справи, та справу №9/5007/104/11 відповідно до розпорядження №168/2012 від 05.09.2012р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" передано для розгляду судді Соловей Л.А.
Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні від 15.11.2011р. по справі №9/5007/104/11 технічну описку, не зачіпаючи суті рішення, щодо зазначених періодів розстрочки виконання рішення, а саме замість помилково зазначеного року - 2011, вказати правильний - 2012 рік, в зв'язку з чим викласти п.4 резолютивної частини рішення у такій редакції:
" 4. Розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області в частині сплати 487420,23грн. заборгованості на шість місяців згідно наступного графіку:
- до 16 грудня 2011року - 81236,70грн.;
- до 16 січня 2012 року - 81236,70грн.;
- до 16 лютого 2012 року - 81236,70грн;
- до 16 березня 2012року - 81236,70грн;
- до 16 квітня 2012року - 81236,70грн;
- до 16 травня 2012року - 81236,73грн;"
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суддя
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 15.11.2011р. по справі №9/5007/104/11, виклавши п.4 резолютивної частини рішення у наступній редакції:
" 4. Розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області в частині сплати 487420,23грн. заборгованості на шість місяців згідно наступного графіку:
- до 16 грудня 2011року - 81236,70грн.;
- до 16 січня 2012 року - 81236,70грн.;
- до 16 лютого 2012 року - 81236,70грн;
- до 16 березня 2012року - 81236,70грн;
- до 16 квітня 2012року - 81236,70грн;
- до 16 травня 2012року - 81236,73грн.".
Ухвала господарського суд набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Соловей Л.А.
друк. 3 прим.
1- в справу
2,3- сторонам