ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
22 лютого 2010 року м. Київ№ 2а-1823/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковзеля П.О., суддів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Павелкові С.Р. у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_3
ОСОБА_4
до відповідача Верховної Ради України
треті особи Вища рада юстиції, Голова Верховного Суду України, Рада суддів України
про визнання незаконною Постанови від 30 травня 2007 року №1098-V
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача - Верховної Ради України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вища рада юстиції, Голова Верховного Суду України, Рада суддів України, щодо визнання незаконною Постанови Верховної Ради України від 30 травня 2007 року №1098-V "Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад".
У підготовчому провадженні встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться справи №2а-1823/10/2670 та № 1825/10/2670 за позовами відповідно голови Кіровського районного суду Луганської області ОСОБА_5 та голови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області ОСОБА_6 до Верховної Ради України, треті особи: Вища рада юстиції, Голова Верховного Суду України, Рада суддів України про визнання незаконною Постанови Верховної Ради України від 30 травня 2007 року №1098-V "Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад".
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Оскільки вказані справи поєднані однорідними вимогами, звернені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення справи №2а-1075/10/2670, №2а-1823/10/2670 і № 2а-1825/10/2670.
Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1.Об'єднати до спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №2а-1075/10/2670, №2а-1823/10/2670 та № 2а-1825/10/2670.
2.Присвоїти об'єднаним справам №2а-1075/10/2670.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ковзель П.О.
Судді Донець В.А
ОСОБА_2