"03" вересня 2012 р.
Справа № 7/92-1674
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", вул. Грабовського, 11, м.Львів, 79000.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен", вул. Студинська, 14, м. Тернопіль, 46000.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк"(з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог №10-3/24372 від 23.11.2010р.) звернулося із позовом про стягнення 1278497,95 дол. США з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен" шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 31.08.2007р., а саме на будівлю цеху хлібопекарних виробів з офісними приміщеннями загальною площею 363.1 кв.м., що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул.Студинського, 14, для задоволення вимог по кредитному договору № КР23568 від 28.08.2007р. в порядку передбаченому ст.38 Закону України "Про іпотеку".
Ухвалою суду від 10.04.2012р. зупинено провадження у справі № 7/92-1674 до проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково -дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 та зобов'язано подати експертний висновок до 05.06.2012р.
Тернопільським відділенням Київського науково -дослідного інституту судових експертиз на підставі п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., матеріали справи №7/92-1674 повернуто 29.08.2012р. на адресу господарського суду Тернопільської області без виконання, у зв'язку із неоплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "Свен" вартості проведення судової експертизи.
Суд, розглянувши повідомлення Тернопільського відділення Київського науково -дослідного інституту судових експертиз без доказів надіслання на адресу ТОВ "Свен" рахунку на оплату та доказів його неоплати, розцінює його як ухилення від проведення судової експертизи і, з метою забезпечення своєчасного вирішення господарського спору доручає проведення судової будівельно-технічної експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир - Реформа" (м.Тернопіль, вул. Родини Барвінських,7).
Враховуючи вище викладене, суд, не зачіпаючи суті ухвали господарського суду від 10.04.2012р. проводить заміну виконавця експертизи, а саме замість Тернопільського відділення Київського науково -дослідного інституту судових експертиз доручає її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Реформа".
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
1. Провести заміну виконавця судової будівельно - технічної експертизи у справі №7/92-1674 призначеної ухвалою господарського суду від 10.04.2012р., а саме шляхом внесення змін в резолютивну частину ухвали суду від 10.04.2012р. щодо назви та адреси виконавця експертизи, замінивши "Тернопільському відділенню Київського науково -дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4) на "Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Реформа" (м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських ,7)".
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Реформа" подати висновок експерта до 15.10.2012р.
Копії ухвали направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Реформа" (м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 7, 46001).
Суддя М.С. Стадник