"16" липня 2012 р.Справа № 7/21-545
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М. С.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" від 07.07.2012р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", АДРЕСА_1, 87539
до відповідача: Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД", вул. Подільська, 1, м.Тернопіль, 46005
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2009р. у справі №7/21-545, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2009р., позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД" - 12971,10грн. боргу, 1489,97грн. пені, 2313,78грн. інфляційних нарахувань, 439,22грн. річних, 172,14 грн. державного мита, 118,00 грн. інформаційних витрат .
На виконання рішення суду 04.08.2009р. видано судовий наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулось із заявою від 07.07.2012р. (отримана судом 13.07.2012р. за вх. №13696) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 04.08.2009р. у справі №7/21-545, у зв'язку з його втратою. В обґрунтування поданої заяви товариство пояснює, що 13.11.2009р. за його заявою Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду №7/21-545 від 04.08.2009р. та 29.10.2010р. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, який разом із зазначеною постановою ДВС надіслано на його адресу, та за даними одержаної від ДВС (довідка №19/12377-02 від 28.04.2012р.) інформації втрачено під час пересилання. На заяву щодо надходження на адресу ТОВ "Кристал" за період з 29.10.2010р. по 10.03.2011р. поштової кореспонденції від Державної виконавчої служби, Центр поштового зв"язку №5 м.Маріуполя листом №140 від 06.07.2012р. повідомив, що таку інформацію надати не представляється можливим в силу вимог п.122 "Правил надання послуг поштового зв"язку", а саме - така інформація надається протягом шести місяців від дати відправки.
Розглянувши заяву, та додані до неї матеріали передбачені ст.120 ГПК України, а саме: лист Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 10.03.2011р. №19/7/94 про повернення виконавчого документу (наказу господарського суду від 04.08.2009р. №7/21-545) на адресу стягувача, довідку Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції №19/12377-02 від 28.04.2012р. про втрату поштового відправлення під час пересилання, лист №140 від 06.07.2012р. Центру поштового зв"язку №5 м.Маріуполя про неможливість надання інформації щодо надходження на адресу товариства поштової кореспонденції за період з 29.10.2010р. по 10.03.2011р., а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Кристал" від 07.07.2012р. та видати дублікат наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК УКраїни господарський суд
1. Задовольнити заяву ТОВ "Кристал" від 07.07.2012р. у справі №7/21-545.
2. Видати дублікат наказу від 04.08.2009р. у справі №7/21-545.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.С. Стадник