"28" лютого 2012 р.Справа № 7/97/5022-1577/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" №323/12 від 07.02.2012р. про примусове виконання рішення суду від 21.12.2011р. у справі №7/97/5022-1577/2011:
за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль,46000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Нечая, 29-А, м.Тернопіль,46000
За участю представників:
Позивача: не прибув
Відповідача: ОСОБА_1, протокол загальних зборів №1 від 12.11.2001р.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.12.2011р. у справі №7/97/5022-1577/2011 задоволено позов КП "Тернопільводоканал" та зобов'язано ТОВ "МЖК ІрЛАГА" надати Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" інформацію про об'єми використаної води зафіксованих загально будинковими лічильниками марки ЛЛ-32х № 4260, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 24 А; марки № ЛЛ-40І № 7188, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 30; марки № АRТІSТ № НОМЕР_1, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Карпенка, 38; марки ЛЛ- 40 Т № 5203, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Будного, 12; марки SENSUS-32 № НОМЕР_2, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 15 Б; та марки КВ -2.5 № 589538, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 45 та надати доступ до загальнобудинкових лічильників, запірної арматури та інших технічних пристроїв водопостачання, що знаходяться за адресами: м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 24 А, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 30, м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 38, м. Тернопіль, по вул. Будного, 12, м. Тернопіль, по вул. Тарнавського, 15 Б, м. Тернопіль, по вул. Галицька, 45.
КП "Тернопільводоканал" звернулось з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення суду від 21.12.2011р. у справі №7/97/5022-1577/2011, оскільки на вимогу КП "Тернопільводоканал" №202/12 від 26.01.2012р. ТОВ "МЖК ІрЛАГА" інформацію про об'єми використаної води та доступ до загальнобудинкових лічильників, запірної арматури та інших технічних пристроїв водопостачання, не надало, участь повноважного представника не забезпечило, що свідчить про ухилення від виконання рішення господарського суду. В підтвердження викладеного надано: вимогу №202/12 від 26.01.2011 року, докази її надіслання та Акт технічного обстеження від 01.02.2012 року про неявку представника ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" для проведення технічного обстеження водомірного вузла будинку та зняття показників водоміра.
Ухвалою суду від 10.02.2012 року для вияснення причин невиконання рішення суду, заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" №323/12 від 07.02.2012р. про примусове виконання рішення суду призначено до розгляду в розпорядчому засіданні 28.02.2012 року.
КП "Тернопільводоканал" участь представника в судовому засіданні не забезпечив, витребовуваних судом в ухвалі від 10.02.2012 року доказів не надав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.02.2012 року.
Представник ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" в засіданні пояснив суду, що заява є безпідставною, оскільки товариство не отримувало від КП "Тернопільводоканал" вимоги №202/12 від 26.01.2012 року за місцезнаходженням: м. Тернопіль, вул. Карпенка,24 "А", як зазначено у договорах; щодо показів лічильників, пояснив, що такі товариство подає в загальному порядку, а саме - шляхом передачі їх по телефону.
З огляду на наведене просить суд у задоволенні заяви позивача відмовити.
Розглянувши заяву, подані сторонами докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, суд прийшов до висновку, що заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 21.12.2011 року у справі №7/97/5022-1577/2011 задоволенню не підлягає, оскільки КП "Тернопільводоканал" не надано доказів ухилення ТОВ "МЖК ІрЛАГА" від виконання рішення.
При цьому суд виходив з наступного:
Відповідно до ст. 93 ЦК України, абз. 6 ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку.
Як підтверджується договорами, укладеними між КП "Тернопільводоканал" та ТзОВ "МЖК ІрЛАГА", місцезнаходження Товариства зазначено - вул. Карпенка,24а.
Як випиває із змісту поданої КП "Тернопільводоканал" вимоги №202/12 від 26.01.2012 року про забезпечення товариством для виконання рішення суду представників 01.02.2012 р. за адресою м. Тернопіль, вул. Нечая,29А, така адресована керівнику товариства за адресою вул. Нечая,29, тобто не за адресою його місцезнаходження.
Підтвердженням знаходження ТзОВ "ІрЛАГА" за адресою: м. Тернопіль вул. Карпенка,24а є також Довідка поштового відділення Тернопіль - 3 про пересилання поштової кореспонденції, яка надходить ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" (за заявою останнього) на адресу вул. Нечая,29 м. Тернопіль на адресу: м. Тернопіль вул. Карпенка,24а.
Також, слід зазначити, що згідно Довідки з ЄДРПОУ АА №170128 від 20.09.2010 року місцезнаходженням (юридичною адресою) ТзОВ "МЖК ІрЛАГА" є: м. Тернопіль, вул. Новий світ, буд.8.
Наведене свідчить про те, що вимога КП "Тернопільводоканал" №202/12 від 26.01.2012 року була направлена на адресу за якою Товариство не знаходиться та яка не є його юридичною адресою, зазначеною у ЄДРПОУ, а тому останнє не було належним чином повідомлене про наміри водоканалу та не могло вчасно забезпечити участь свого повноважного представника для виконання судового рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. В задоволенні заяви КП "Тернопільводоканал" №323/12 від 07.02.2012 року відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник