"01" березня 2012 р.Справа № 16/51-1001
Суддя Стадник М. С., ознайомившись із заявою СПДФО ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 2/41 про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011 року у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами, встановив, що до заяви не додано:
- доказів сплати судового збору у встановленому порядку (відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" №3828 -VI від 06.10.2011, правил розділу ІІІ п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 (відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. зберігає свою чинність та використовується у вирішенні питань пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (до позовної заяви додано незасвідчену копію квитанції № N11II58229 від 24.02.2012р.)
- доказів надсилання іншим сторонам копії заяви і доданих до неї документів, відповідно до ч.4 ст. 113 ГПК України.
Долучені заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами незасвідчені копії фіскальних чеків № 1682 та №1683 від 28.02.2012р. не можуть бути прийняті судом, як належний доказ, який свідчить про направлення СПД ФО ОСОБА_2 та Управлінню житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради копії саме даної заяви та долучених до неї документів, оскільки у заяві та доданих до неї документах не міститься доказів їх надіслання з описом вкладення, як це передбачено ст. 56 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 2,3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Повернути СПДФО ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 2/41 заяву про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011 року у справі №16/51-1001 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали на 55-ти аркушах.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя М.С. Стадник