Справа № 11678/10/1570
19 квітня 2012 року
19 квітня 2012 року о 12:00.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Соколенко О.М.
при секретарі -Кулішенко Є.С.
за участю: представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю);
представника відповідача -ОСОБА_2 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року провадження у справі № 2а-11678/10/1570 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-11030/10/1570 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ДПА в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 24.03.2010 року №0003292360.
Судом встановлено, що 07 вересня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом винесена постанова по справі №2а-11030/10/1570, якою позовні вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ДПА в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 24.03.2010 року №0003292360 задоволено повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року вказана постанова Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року залишена без змін.
У судовому засіданні 19.04.2012 року судом здійснено заміну позивача державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на його правонаступника - державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.
Представник позивача у судовому засіданні вважав за можливе поновити провадження по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні 19.04.2012 року також вважав за можливе поновити провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що провадження у справі № 2а-11678/10/1570 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-11030/10/1570 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ДПА в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 24.03.2010 року №0003292360, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 9, 122, 156 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 2а-11678/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко