Справа № 2а/1570/5077/2011
08 липня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення щодо акту, -
встановив:
7 липня 2011 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень щодо акту за № 1461/12-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню з позивача податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 24650,67 грн.
Одержавши позовну заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
По-перше, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви додано документи на 18 аркушах, та копію позовної заяви без додання до неї копій всіх документів, що приєднано до позовної заяви. Тобто, позивачем до позовної заяви не додані копії всіх документів, приєднаних до неї на 18 аркушах, для відповідача.
По-друге, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно із ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень щодо акту за № 1461/12-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню з позивача податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 24650,67 грн. При цьому позивач не зазначив, яким саме рішенням відповідача щодо зазначеного акту порушено його права, свободи та інтереси.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
- одного примірника копій всіх документів, приєднаних до позовної заяви, на 18 аркушах;
- рішення відповідача щодо акту за № 1461/12-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню з позивача податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 24650,67 грн., та приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 99, 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення щодо акту -залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 липня 2011 року року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова