Справа № 2а-2а/1570/1616/2011
17 лютого 2011 року
о 15 год. 50 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний Берег»про зупинення видаткових операцій ПБМП «Северний Берег»на рахунках, -
До суду надійшло подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний Берег»про зупинення видаткових операцій ПБМП «Северний Берег»на рахунках № 2600330860980, №2600430860978, №2600430860981, №2600630860840 у Філії ПАТ «КБ «Інвестбанк»у м. Одесі, МФО Банку 328094; № 26006002913002, № 26007002913001 у Ф ВАТ КБ «Надра»одеське РУ м. Одеса МФО Банку 328975, №236008103931901 у Ф ОРУ АТБ «Фінанси та кредит»м. Одеса МФО Банку 328823 ПБМП «Северний Берег».
Відповідно п. 20.1.15. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника податків у банках та інших фінансових установах (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків) за наявності хоча б однієї з таких підстав: 20.1.15. виключено; 20.1.15.2 недопущення посадових осіб органів державної податкової служби до обстеження території та приміщень, визначених у підпункті 20.1.11 цієї статті.
Як вбачається з даного подання, у відповідача, у зв'язку з несплатою сум по податковій звітності за жовтень, листопад, грудень 2010 року, виник податковий борг, який складає 25775 грн. 05 коп. При цьому, податковий орган не зазначає в своєму поданні, як на підставу звернення з вимогою про зупинення видаткових операцій на те, що з боку відповідача було не допущено посадових осіб органів державної податкової служби до обстеження території та приміщень підприємства.
Згідно ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника. Проте, ДПІ у Київському районі м. Одеси не зазначено, коли саме встановлено обставини, що зумовили звернутися до суду.
Таким чином, подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний Берег»про зупинення видаткових операцій ПБМП «Северний Берег»на рахунках зазначеним вимогам чинного законодавства не відповідає.
Згідно ч. 3 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити подання без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення подання та надання Одеському окружному суду доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ст. 183-3 КАС України, -
Подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний Берег»про зупинення видаткових операцій ПБМП «Северний Берег»на рахунках -залишити без руху.
Повідомити державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси про необхідність в строк до 18 лютого 2011 року до 14 год. 30 хв. усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку подання буде визнане неподаним та повернуте заявнику подання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Соколенко