Справа № 2а-10655/09/1570
09 лютого 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3 (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -
До суду звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4400 грн.
Ухвалою від 25 травня 2010 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4400 грн. зупинено до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4001/10/1570.
На адресу суду надійшло клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Одеській області про поновлення провадження у справі, зв'язку із набранням законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4001/10/1570, що підтверджується копією ували, яка набрала законної сили 3 листопада 2010 року.
Відповідач та представник відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4400 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида