Ухвала від 04.02.2011 по справі 10729/10/1570

Справа № 2а-10729/10/1570

УХВАЛА

04 лютого 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі -Соколик І.М.,

за участю:

позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ;

представника відповідача -ОСОБА_5 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання відмови в реєстрації за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що не відповідає вимогам дійсного законодавства та зобов'язання зареєструвати за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 11 листопада 2010 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 04.02.2011 року представником відповідача було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП ЖКС «Чорноморський», оскільки житло яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на балансі КП ЖКС «Чорноморський», та останній є відповідним житлово-комунальним підприємством, яке уповноважено приймати заяви для оформлення реєстрації місця проживання та, відповідно який надає згоду на реєстрацію та оформлення заяв реєстрації місця проживання.

Вивчивши зазначене клопотання, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки КП ЖКС «Чорноморський».

Позивачі щодо залучення у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП ЖКС «Чорноморський», - не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо він вважає за необхідним залучити до участі у справі.

Таким чином, суд, виходячи з обставин та матеріалів справи, вважає за необхідним залучити до участі у справі КП ЖКС «Чорноморський» у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 53, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП ЖКС «Чорноморський» ( розташований за адресою: м. Одеса, вул. Вільямса, 81/4) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

Попередній документ
51402110
Наступний документ
51402112
Інформація про рішення:
№ рішення: 51402111
№ справи: 10729/10/1570
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: