про забезпечення адміністративного позову
03.12.09Справа №13193/09/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 1650 гривень за рахунок активів боржника з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб.
В адміністративному позові позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії: банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами платника податків на розрахункових рахунках та відчуження платником податків (третіми особами) його активів.
Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не вказав в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
Поряд із цим позивач не конкретизує яким саме банкам слід заборонити здійснювати будь-які операції з грошовими коштами платника податків? Які саме операції з грошовими коштами мають бути заборонені та якого саме платника податків?
Керуючись ст.117 КАС України, суддя, -
У задоволенні клопотання про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Корой