< для копії > Справа № 2-а-5497/10/2270
06 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:прокурора Павлишина В.І., представника департаменту ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до фізичної особи - підприємець ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення штрафних санкцій, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємець ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення штрафних санкцій.
У суді відповідач заявила клопотання, про зупинення розгляду справи до часу вирішення адміністративної справи №2а-4861-10\2270\15 в Львівському апеляційному адміністративному суді за її апеляційною скаргою на постанову прийняту за результатом розгляду позову в якому вона оскаржувала дії Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області, про скасування рішення. Крім цього, відповідач надала суду повідомлення про вручення поштового відправлення на підтвердження факту направлення апеляційної скарги, з якого вбачається, що вона доставлена адресату 20.08.2010 року.
Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання, а представник департаменту при вирішенні цього клопотання покладається на суд.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, адже позивач оскаржує рішення №220986 від 27.05.2010 року на підставі якого прокурор просить стягнути штрафні санкції, а рішення по цій справі на даний час не прийнято.
Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -
Зупинити провадження у справі № 2-а-5497/10/2270 за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Приватний підприємець ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення штрафних санкцій до часу вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-4816-10\2270\15.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >