копія
19 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7850/11
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіСоп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови від 12.10.2011 року ВП № 28442910 про накладення штрафу в розмірі 1360грн.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Тобто рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення оскаржуються сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Сторонами виконавчого провадження у розумінні частин 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Судом встановлено, що з позовом про оскарження постанови старшого державного виконавця звернулося Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення, яке є стороною (боржником) у виконавчому провадженні. Предметом даного спору є постанова старшого державного виконавця про накладення штрафу по виконавчому провадженню ВП № 28442910 .
Виконавчий лист №2-а-1565/10, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 28442910 видав Конотопський міськрайонний суд Сумської області. Таким чином, справа підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
На підставі п.2 ч.1 ст.22 КАС України адміністративну справу необхідно передати на розгляд Конотопському міськрайонному суду Сумської області, оскільки справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -
Матеріали адміністративної справи за позовом Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 12.10.2011 року ВП № 28442910 про накладення штрафу в розмірі 1360грн. передати Конотопському міськрайонному суду Сумської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко