копія
про повернення позовної заяви
07 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/964/12
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 08 лютого 2012 року представник позивача отримав 16 лютого 2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, проте вказані в ній недоліки позивачем до даного часу не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн. - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько