копія
18 вересня 2015 р. Справа №818/2991/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діска А.Б.,
розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (надалі -позивач, ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області ) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі-відповідач), в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач з 01.01.2000 року та по теперішній час не подає до Сумської ОДПІ податкову звітність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 06.02.1996 р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, та взятий на облік до Сумської ОДПІ (а.с. 4).
Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" одним із випадків припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до ч.2. ст.46 зазначеного Закону неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач з 01.01.2000 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів за відповідачем не значиться (а.с. 4).
Таким чином, відповідач не виконує вимоги п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) А.Б. Діска
З оригіналом згідно
Суддя А.Б. Діска