30 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6157/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
при секретарі -Міщенку Р.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування вимоги, зобов'язання вчинити дії, -
25 вересня 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування вимоги, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року, зокрема, зобов'язано відповідача надати до суду у строк до 29 жовтня 2012 року: повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 як платника страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування та докази його надіслання/вручення платнику; повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та докази його надіслання/вручення платнику; витяг із картки особового рахунку платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; копію звіту фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2011 рік.; розпорядження (протокол) про призначення гр. ОСОБА_1 пенсії.
В судове засідання призначене на 30 жовтня 2012 року, з'явився позивач та представник позивача, відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 18 жовтня 2012 року не виконав.
Частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних стравах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову
У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11,72,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області додаткові докази у справі:
- повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 як платника страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування та докази його надіслання/вручення платнику;
- повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та докази його надіслання/вручення платнику;
- витяг із картки особового рахунку платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
- копію звіту фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2011 рік.
- розпорядження (протокол) про призначення гр. ОСОБА_1 пенсії.
Зазначені документи надати у строк до 13 листопада 2012 року.
Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко