Ухвала від 01.03.2012 по справі 1570/1307/2012

Справа № 1570/1307/2012

УХВАЛА

01 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про незаконне звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про незаконне звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року даний адміністративний позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Отже недоліки позовної заяви усунуті, тому вона вважається такою що подана в день первинного її подання, а саме 16.02.2012 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про незаконне звільнення та поновлення на роботі.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобов'язати відповідача надати на адресу суду:

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_3;

- належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу від 30.12.2011 року № 19;

- докази того, що у відділі соціального забезпечення Управління Південного оперативного командування відбулося скорочення штату працівників та що посаду відповідача скорочено;

- належним чином засвідчену копію штатного розпису Управління Південного оперативного командування який був до скорочення штату працівників відділі соціального забезпечення Управління Південного оперативного командування та після нього;

- інформацію щодо того, чи пропонувалася позивачу при його звільненні інша робота;

- інформація щодо того, чи розглядалося питання при звільненні позивача щодо наявності в нього переваг на залишення на роботі у відповідності до ст. 42 КЗпП України.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

Попередній документ
51398867
Наступний документ
51398869
Інформація про рішення:
№ рішення: 51398868
№ справи: 1570/1307/2012
Дата рішення: 01.03.2012
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.09.2013)
Дата надходження: 16.02.2012
Предмет позову: визнання наказу №19 від 30.12.2011р. нечинним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
відповідач (боржник):
Управління Південного оперативного командування
позивач (заявник):
Іваніченко Олександр Олексійович