Справа № 5345/10/1570
23 серпня 2011 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
При секретарі - Жаворонковій М.О.
За участю сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю №440/01 від 07.02.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю б/н від 11.03.2011р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до ВАТ «Завод «Тіра»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області, в якій позивач просить суд стягнути з ВАТ «Завод «Тіра» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 5342,82грн. та за списком №2 у розмірі 7194,35грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Ухвалою суду від 07.12.2010р. зупинено провадження у справі №2а-5345/10/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до ВАТ «Завод «Тіра»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до закінчення перегляду в апеляційному порядку постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2010р. по справі №2-а-12809/09/1570.
Як вбачається з службової записки відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду та доданих до неї документів, по справі №2-а-12809/09/1570 є така, що набрала законної сили ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011р.
У судовому засіданні 23.08.2011р. суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі, представники позивача та відповідача проти поновлення провадження не заперечували.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі №2а-5345/10/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до ВАТ «Завод «Тіра»про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 07.09.2011р. о 11год.45хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
07 вересня 2011 року о 11:45