Ухвала від 31.03.2011 по справі 2а-9239/08/1570

Справа № 2a-9239/08/1570

УХВАЛА

31 березня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

ceкpeтap Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Овідіопольської районної державної адміністрації за участю третіх осіб ГП СП ім..Трофимова, Міністерства аграрної політики України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом до Овідіопольської районної державної адміністрації у якому просять зобов'язати вчинити певні дії.

До суду подано клопотання представником позивача ОСОБА_1, позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про відмову від позову. В заяві про відмову від позову ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 просять розглянути справу за їх відсутностю.

Відповідно до ч.2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 та представник відповідача не заперечували проти закриття провадження в частині позовних вимог вказаних осіб. ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але надав заяву у який просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.51 КАС України крім прав та обов'язків визначених ст..49 КАС України позивач має право в будь якій час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд доходить висновку, що відмова від позову має бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст.11, 51,157, 158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Овідіопольської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії -закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Попередній документ
51398044
Наступний документ
51398046
Інформація про рішення:
№ рішення: 51398045
№ справи: 2а-9239/08/1570
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: