24 вересня 2015 р. Справа № 804/9556/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засіданняБезрученко К.В.,
за участю:
представника позивача Мосіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Папірус" Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості в сумі 85090,47 грн, -
18 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Папірус" Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості в сумі 85090,47 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/9556/15 та призначено її до розгляду на 13 серпня 2015 року на 11:30.
У судовому засіданні 13.08.2015 оголошено перерву до 25.08.2015 до 11:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 у справі № 804/9556/15 зупинено провадження у цій справі до 24 вересня 2015 року до 10:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 провадження у справі № 804/9556/15 поновлено.
У судовому засіданні 24.09.2015 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомитися із документами, наданими слідчим Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та з метою надання додаткових доказів по справі.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та для надання можливості останній надати суду додаткові документи по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 15.10.2015 до 14:00.
Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 804/9556/15 задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/9556/15 до 15 жовтня 2015 року до 14:00.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова