24 липня 2014 р. Справа № 804/4000/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Пешехоновій О.В.
за участі представників сторін:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Упак» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2014 р., -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
У судове засідання представник відповідача, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не прибув, про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Під час розгляду справи встановлено, що в матеріалах справи відсутні копії документів, що стали підставою для проведення перевірки ТОВ «Гласс Упак» (наказу про проведення перевірки, направлення, повідомлення про перевірку, тощо).
У зв'язку з цим, судом направлено запит до контролюючого органу про надання для долучення до матеріалів справи вищезазначені документи.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження вищезазначених документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/4000/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Упак» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2014 р. - до 11 год. 45 хв. 21 серпня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2