Ухвала від 16.05.2014 по справі 826/496/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

УХВАЛА

про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 травня 2014 року м. Київ № 826/496/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є третьою особою у справі без самостійних вимог, подано до суду клопотання про необхідність забезпечення її участі у судовому засіданні у справі №826/496/14 у режимі відеоконференції, при цьому судом, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (30000, Хмельницька область,м. Славута, вул. Миру, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 1221 , 160, 165 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №826/496/14, яке відбудеться 22 травня 2014 р. о 15:15 год., провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №826/496/14 за участю ОСОБА_1 доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 16).

3. Копію ухвали направити до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
51376113
Наступний документ
51376115
Інформація про рішення:
№ рішення: 51376114
№ справи: 826/496/14
Дата рішення: 16.05.2014
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; охорони здоров’я