ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
14 квітня 2014 року м. Київ №826/826/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Оксентюк О.С.,
представників: позивача - Дрозденко К.В., Олексіюк М.В., відповідача - Шевченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника позивача пи-тання про зупинення провадження у справі за позовом Підприємства з іноземними інвести-ціями "Лукойл-Україна" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень,
Представником позивача подано і підтримано клопотання про зупинення провадження у справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС до набрання законної сили рішенням в адміністра-тивній справі №826/17824/13а, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, яка пов'язана з даною адміністративною справою, оскільки суду слід встановити категорію складності об'єкта будівництва - будівлі АЗС для чого призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення категорії складності.
Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі, оскільки автозаправні станції різні.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституцій-ного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши представників сторін, розглянувши за матеріалами справи заявлене кло-потання, суд дійшов висновків про необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для його задоволення і зупинення провадження у справі, оскільки справа №826/17824/13а не пов'язана з даною адміністративною справою, бо стосується іншого об'єкта будівництва, тому вирішення справи №826/17824/13а не перешкоджає розгляду даної адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС, суд
Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про зупинення прова-дження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення про-ти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко