Справа № 2а/2570/6355/2011
21 вересня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівавтотранссервіс" до комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне комерційно-виробниче підприємство “Літо”, приватне підприємство “Аір-системи”, приватне підприємство “Гарант-автосервіс”, публічне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”, публічне акціонерне товариство “Українська автомобільна корпорація” про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівавтотранссервіс" звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне комерційно-виробниче підприємство “Літо”, приватне підприємство “Аір-системи”, приватне підприємство “Гарант-автосервіс”, публічне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”, публічне акціонерне товариство “Українська автомобільна корпорація” про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 року провадження у справі за ініціативою суду було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 8/79/10/4/4/4/4 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівавтотранссервіс" до відкритого акціонерного товариства «Українська автомобільна компанія «Гарант-Авто», приватного підприємства «Аір-системи», відкритого акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», приватного підприємства «Гарант-автосервіс», комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними договорів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівавтотранссервіс" до комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне комерційно-виробниче підприємство “Літо”, приватне підприємство “Аір-системи”, приватне підприємство “Гарант-автосервіс”, публічне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”, публічне акціонерне товариство “Українська автомобільна корпорація” про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2012 року о 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Падій В.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Сторонам надіслати копії ухвали суду від 21 вересня 2012 року про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Падій В.В.