"24" грудня 2013 р.Справа № 921/1213/13-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Прокурора міста Тернополя, бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м.Тернопіль, 46006
до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради, вул. Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, 46027
За участю представників:
прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення №021937 від 24.10.2013р.
позивача: ОСОБА_2 - довіреність №5 від 13.05.2013р.
Суть справи:
Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про cтягнення з Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради 10813,84грн., з яких: 9896,66грн. - борг по оплаті за спожитий природний газ, 665,65грн. - пеня, 202,05грн. - 3% річних, 49,48грн. - інфляційні втрати.
Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.
Позивач витребувані ухвалою суду від 02.12.2013р. матеріали не подав. Представник в судовому засіданні, щодо порядку здійснення розрахунків пояснив, що умовами договору №10/1419 від 01.01.2012р. передбачено, що споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу та оплачує її у строки встановлені умовами зазначеного договору.
Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що сума боргу заявлена позивачем не відповідає дійсності, на підтвердження чого подав докази часткової оплати боргу та пояснення причин невиконання грошового зобов'язання. Участь повноважного представника в судовому засіданні, для надання пояснень щодо предмету спору, не забезпечив.
Представнику позивача в судовому засіданні надано примірник відзиву на позов, ознайомившись з яким представник просить суд не переходити до розгляду справи по суті, для надання можливості встановити фактичну суму заборгованості відповідача та провести звірку розрахунків.
Прокурор на усне клопотання представника позивача заперечень не заявив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, відповідач на вимогу суду не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання представника позивача, і розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2014р. на 10:40год.
2. Зобов'язати подати до 20.01.2014р.:
позивача: обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, рахунки на оплату за кожен місяць, акт звірки розрахунків із зазначенням періоду поставки газу, його вартості та часткової оплати (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), докази часткової оплати;
відповідача: підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків).
Участь повноважних представників сторін та прокурора в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.С. Стадник