"01" липня 2014 р.Справа № 921/377/14-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Слівенська, 3/48,м. Тернопіль
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап"є, Підволочиський район, Тернопільська область
відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 (фізична особа - підприємець) - НОМЕР_1 від 20.10.1999р., свідоцтво серії В03 від 18.12.2008р.
Турчин - ОСОБА_3 (адвокат) - ордер АА№046958 від 12.05.2014р., витяг з договору від 12.05.2014р.
відповідача 1: ОСОБА_4 (адвокат) - договір про надання правової допомоги №б/н від 04.02.2014р.
відповідача 2: ОСОБА_5 (начальник Підволочиського РБТІ) - рішення №48 від 27.10.2006р.
Суть справи:
Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації про cтягнення солідарно або пропорційно ступеню вини у порушення цивільних прав (на розсуд суду) 910850,9 3грн., з яких: 800995,03 грн. - упущена вигода, 69137,79 грн. - індексація, 40718,11 грн. - 3% річних.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.
Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Підприємці не надали на вимогу суду докази здійснення підприємницької діяльності по виготовленню цегли, як самостійно так і по договору про спільну діяльність №б/н від 17.05.2007р. укладеного між ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (податкова звітність, дані бухгалтерського обліку тощо).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки, як встановлено в процесі розгляду справи спір між сторонами виник із господарських відносин, що випливають із договору купівлі-продажу цегельного заводу, який знаходиться за адресою с.Остап'є, Підволочиського району, Тернопільської області та, як спільної так, і самостійної господарської діяльності пов'язаної з виробництвом цегли (договір про спільну діяльність №б/н від 17.05.2007р.), на підтвердження якої сторони доказів не надали, а тому виникла необхідність витребувати у Тернопільської державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Тернопільській області докази здійснення підприємцями господарської діяльності пов'язаної з виробництвом цегли за період з 01.01.2005р. по 31.12.2013р. та докази одержання ними доходів від такої діяльності.
У судовому засіданні оголошено перерву до 04.07.2014р. у відповідності до ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.07.2014р. на 11:00год.
2. Зобов'язати Тернопільську ДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області подати до 04.07.2014р.: інформацію за період з 01.01.2005р. по 31.12.2013р. щодо Фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), а саме: платниками яких податків та зборів являються підприємці, чи реєструвався ними договір про спільну діяльність про виготовлення цегли та чи отримували підприємці дохід від даної діяльності за наданою ними звітністю (надати копії звітів).
Копію ухвали направити Тернопільській ДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1).
Суддя М.С. Стадник