"14" листопада 2013 р.Справа № 921/1049/13-г/4
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Садова, 13/47, м. Львів (юридична адреса); вул. Газова, 17, м. Львів (поштова адреса)
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області; вул. Кривий Вал, 34, офіс 308, м. Луцьк (поштова адреса)
про стягнення 38 442 грн. 39 коп.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи:
ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 вул. Садова, 13/47, м. Львів (юридична адреса); вул. Газова, 17, м. Львів (поштова адреса) звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області про стягнення 38 442 грн. 39 коп.
Позивач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 14.10.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 19.10.2013р.
12.11.2013р. представником відповідача на електронну адресу суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання відповідача і його уповноваженого представника та про витребування у позивача додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору, а саме: копій рахунків, виставлених постачальниками комунальних послуг позивачу за весь період дії договору оренди між сторонами; докази оплати позивачем цих рахунків, а також про зобов'язання позивача надіслати зазначені документи відповідачу до наступного судового засідання. Крім цього, повідомив суду, що відповідач не заперечує щодо існування заборгованості по орендній платі, але не погоджується з розміром нарахованих позивачем комунальних платежів.
В процесі розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання сторін провести повторну звірку взаєморозрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт, підписаний сторонами і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача, зобов'язавши його з'явитись до позивача для проведення зазначеної звірки.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача та неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 28.11.2013р. на 11год. 00хв., зобов'язавши сторін провести повторну звірку взаєморозрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт, підписаний сторонами і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача, зобов'язавши його з'явитись до позивача для проведення зазначеної звірки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/1049/13-г/4 на 28 листопада 2013р. на 11 год. 00хв.
2. Зобов'язати сторін провести повторну звірку взаєморозрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт, підписаний сторонами і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача, зобов'язавши його з'явитись до позивача для проведення зазначеної звірки.
3. Зобов'язати позивача подати до судового засідання - оригінали квитанції № 4798 від 07.10.2013р. та опису вкладення у цінний лист, обґрунтований розрахунок періодів нарахування пені з врахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому позивача та відповідача станом на день заявлення позову (повторно), рахунки виставлених постачальниками комунальних послуг позивачу за весь період дії договору оренди № 26/03-12 від 26.03.2012р. та докази оплати позивачем цих рахунків.
4. Зобов'язати відповідача подати до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).
Суддя Н.М. Бурда