Ухвала від 26.09.2013 по справі 7/86-1298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" вересня 2013 р.Справа № 7/86-1298

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" № б/н від 23.08.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 Шевченка, 1, м. Тернопіль

до відповідача 1: Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс" вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль

відповідача 2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 1, м. Тернопіль

про визнання права власності на будівлю автозаправочної станції під літерою"А" загальною площею 39.8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

За участь представників:

заявника (позивача): не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: юрисконсульт - ОСОБА_2 (довіреність № 1247/01 від 16.03.2011 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача 2 процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

29.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" звернулось із заявою № б/н від 23.08.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013р. матеріали справи №7/86-1298 прийнято до провадження суддею Бурдою Н.М. та призначено судове засідання по розгляду заяви № б/н від 23.08.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298 на 26 вересня 2013р. на 10 год. 00 хв.

Заявник (позивач) 25.09.2013р. у канцелярію суду подав клопотання б/н від 25.09.2013р. про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, оскільки останній перебуває на лікарняному.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 30.08.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене її представнику 04.09.2013р.

Відповідач 1 письмові пояснення по суті поданої заяви № б/н від 23.08.2013р. суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 30.08.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 03.09.2013р.

Представник відповідача 2 проти поданої заяви заперечив, посилаючись при цьому на те, що викладенні у ній обставини не є нововиявленими. Крім цього, не заперечив проти відкладення і продовження строку розгляду заяви № б/н від 23.08.2013р.

Розглянувши заяву № б/н від 23.08.2013р. і додані до неї матеріали, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача 1, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників решти сторін і клопотання заявника про відкладення її розгляду, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду заяви по суті, відкладає її розгляд у відповідності з ст. 77 ГПК України на 10.10.2013р. на 11год. 20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТзОВ "АСКО" № б/н від 23.08.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298 на 10 жовтня 2013р. на 11год. 20хв.

2. Зобов'язати заявника (позивача) подати до судового засідання конкретизацію підстав для перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298, з огляду на вимоги ст. 112 ГПК України (повторно).

3. Зобов'язати відповідачів 1, 2 подати до судового засідання письмові пояснення по суті поданої заяви № б/н від 23.08.2013р. (повторно).

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
51369917
Наступний документ
51369919
Інформація про рішення:
№ рішення: 51369918
№ справи: 7/86-1298
Дата рішення: 26.09.2013
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 07:49 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації
ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, ТзОВ "Автотехсервіс"
ПАТ "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
за участю:
Сироветнік Ю.В.
заявник:
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник апеляційної інстанції:
м.Хмельницький, Сироветнік Юрій Віталійович
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
позивач (заявник):
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "автотехсервіс", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
ТОВ "Аско"