"16" січня 2014 р.Справа № 921/1210/13-г/4
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Підволочиської селищної ради вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансова інспекція в Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль
до ТОВ "Хутір" вул. Тернопільська, 71, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області
про стягнення 10850,62 грн. матеріальної шкоди.
За участю представників сторін:
позивача: селищний голова - ОСОБА_2 (рішення сесії № 1 від 16.11.2010 р.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: провідний спеціаліст-юрисконсульт - ОСОБА_3 (довіреність № 6 від 08.01.2012 р.)
інспектор з питань будівництва - ОСОБА_4 (посвідчення № 36 від 12.03.2012 р.)
відповідача: директор - ОСОБА_5 (довіреність № б/н від 16.01.2014 р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Підволочиська селищна рада вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Хутір" вул. Тернопільська, 71, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області про стягнення 10850,62 грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 02.12.2013р. залучено до участі у справі № 921/1210/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 фінансову інспекцію в Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подав копії довідки № 23-22/28 від 06.12.2012р. та акту про відмову від підпису № 23-22/28 від 10.12.2012р.
Інспектор з питань будівництва ОСОБА_4 відмовив суду у наданні письмових пояснень щодо порядку і способу визначення суми завищення робіт, зазначивши, що надасть такі пояснення на письмову вимогу суду.
Представник відповідача подав заперечення б/н б/д на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у ньому.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із запереченням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення її розгляду, для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, оголошує перерву в судовому засіданні у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, до 28.01.2014р. до 15год. 00хв., зобов'язавши сторін подати до судового засідання: позивача - оригінал або належним чином засвідчену копію листа № 19-08-12-15/20 від 03.01.2013р. Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому відповідача станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (інспектора з питань будівництва ОСОБА_4М.) - письмові пояснення щодо порядку і способу визначення суми завищення робіт.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 921/1210/13-г/4 до 28 січня 2014р. до 15 год. 00хв.
2. Зобов'язати позивача подати до судового засідання - оригінал або належним чином засвідчену копію листа № 19-08-12-15/20 від 03.01.2013р. Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому відповідача станом на день заявлення позову (повторно).
3. Зобов'язати відповідача подати до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (інспектора з питань будівництва ОСОБА_4М.) подати до судового засідання - письмові пояснення щодо порядку і способу визначення суми завищення робіт.
Суддя Н.М. Бурда