Справа № 1-кс/760/7440/14
№ 760/27521/14-к
18 грудня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що слідчим відділом Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12014100090010992 від 02.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 02.12.2014 р. приблизно о 07:40 год. ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Ернста» у м. Києві зайшла до маршрутного таксі №231, на якому доїхавши до зупинки громадського транспорту «Солом'янська площа» у м. Києві, виявила у своїй жіночій сумці відсутність мобільного телефону марки «iРhone 4S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 6200 грн. із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Тому виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи став працювати з 07:40 год. 02.12.2014 р. по теперішній час мобільний термінал із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерах даних абонентів роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адрес, встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту.
Дана інформація надасть можливість встановити особу, яка вчинили вказаний злочин та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, клопотання не підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
Під час досудового слідства встановлено, що 02.12.2014 р. приблизно о 07:40 год. ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Ернста» у м. Києві зайшла до маршрутного таксі №231, на якому доїхавши до зупинки громадського транспорту «Солом'янська площа» у м. Києві, виявила у своїй жіночій сумці відсутність мобільного телефону марки «iРhone 4S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 6200 грн. із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
В зв'язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про те, чи став працювати з 07:40 год. 02.12.2014 р. по теперішній час мобільний термінал із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерах даних абонентів роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адрес, встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту.
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Проте, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка може знаходитись у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 07:40 год. 02.12.2014 р. по теперішній час.
Враховуючи вимоги глави 21 КПК України, надаю тимчасовий доступ до інформації, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з часу вчинення події, зазначеної у витязі внесеної до ЄРДР - 07:40 год. 02.12.2014 року до дня звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді, тобто до 18.12.2014 р.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання страшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 про те, чи працював в період часу з 07:40 год. 02.12.2014 р. по 18.12.2014 р. мобільний термінал із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерах даних абонентів роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адрес, встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 17.01.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1