Справа № 1-кс/760/7563/14
№ 760/27967/14-к
25 грудня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що слідчим відділом Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12014100090010473 від 20.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся ОСОБА_5 із заявою та повідомив про те, що двоє невстановлених осіб, перебуваючи 19.11.2014 р. приблизно о 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предмету, схожого на ніж, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном, грошима на загальну суму 2500 грн., та майном ОСОБА_6 : грошима, мобільним телефоном, золотими прикрасами на загальну суму 12000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спричинивши своїми діями матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами, направленими на встановлення особи причетної до даного кримінального правопорушення, отримати позитивних результатів не виявилось можливим.
Враховуючи те, що особа яка викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою: НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мала реальну можливість здійснювати дзвінки, смс-повідомлення, тощо тому виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи став працювати з 22:00 год. 19.11.2014 р. по теперішній час мобільний термінал із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерах даних абонентів роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адрес, встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту.
Дана інформація надасть можливість встановити особу, яка вчинили вказаний злочин та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, клопотання не підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
Під час досудового слідства встановлено, що Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся ОСОБА_5 із заявою та повідомив про те, що двоє невстановлених осіб, перебуваючи 19.11.2014 р. приблизно о 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предмету, схожого на ніж, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном, грошима на загальну суму 2500 грн., та майном ОСОБА_6 : грошима, мобільним телефоном, золотими прикрасами на загальну суму 12000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спричинивши своїми діями матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В зв'язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про те, чи став працювати з 22:00 год. 19.11.2014 р. по теперішній час мобільний термінал із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерах даних абонентів роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адрес, встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту.
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Проте, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка може знаходитись у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 22:00 год. 19.11.2014 р. по теперішній час.
Враховуючи вимоги глави 21 КПК України, надаю тимчасовий доступ до інформації, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з часу вчинення події, зазначеної у витязі внесеної до ЄРДР - 22:00 год. 19.11.2014 року до дня звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді, тобто до 25.12.2014 р.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ,а саме роздруківку, що містить інформацію про те, чи став працювати в період часу з 22:00 год. 19.11.2014 р. по 25.12.2014 р. мобільний термінал із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерах даних абонентів роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адрес, встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 24.01.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1