Справа № 2-7881/14
№760/26375/14-ц
10 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_2 про визнання будівництва гаража самочинним, його знесення та повернення незаконно зайнятої земельної ділянки й проведення її в придатний для використання стан, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самовільно встановленого гаража та зобов'язати відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідача відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.
Так, позивачем заявляючи до відповідача вимогу про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено адресу земельної ділянки та її номеру, не зазначено докази, що підтверджують встановлення та користування гаражем на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні позивача саме відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачу. Разом з тим, згідно акту №469 від 03.12.2014 р. в долучених до матеріалів позовної заяви додатках відсутній план межі землекористування земельною ділянкою та лист-попередження.
Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачем, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_2 про визнання будівництва гаража самочинним, його знесення та повернення незаконно зайнятої земельної ділянки й проведення її в придатний для використання стан - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.