Справа № 373/2667/13-п
17 вересня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності 31.01.2013 року за ст.187 ч.1 КУпАП, 19.03.2013р.- за ст.187 ч.2 КУпАП, 21.03.2013р.- за ст.187 ч.2 КУпАП, 10.06.2013р.- за ст.187ч2 КУпАП,
- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2012 р. та, будучи неодноразово притягнутим Переяслав-Хмельницьким міськрайонний судом до адміністративної відповідальності за його порушення, близько 02 год.00 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином повторно протягом року порушив обмеження встановлені постановою Ірпінського міського суду Київської області в частині встановленого обмеження щодо заборони залишати своє місце проживання щоденно, в період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку кожної доби.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушення встановленого судом адміністративного нагляду повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винного в скоєні правопорушення, суд дійшов висновку, що йому необхідно обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті п'ятдесят п'ять) грн.00 коп.
Копію постанову суду вручити ОСОБА_1 для ознайомлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2