Судовий наказ від 04.02.2011 по справі 2-н-78/11

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

«04» лютого 2011 року №2«н»-78/2011р.

м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 3802,17грн., -

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Статтею 162 ч.2 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875 - IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 103 ЦПК України, ст. 16, 322, 526, 509 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3:

-на користь КП “Красноармійськтепломережа”, що розташоване за адресою: вул.Дніпропетровська, 4а, м.Красноармійськ, на р/р №26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.01.2005 року по 01.11.2010 року в сумі 3802 (три тисячі вісімсот дві) гривні 17 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

-на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Згідно з ст.105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ч.6 ЦПК України).

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування і суд відповідно до ст.106 ч.1 ЦПК України видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя: Н.В.Писанець

Попередній документ
51304100
Наступний документ
51304102
Інформація про рішення:
№ рішення: 51304101
№ справи: 2-н-78/11
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 08.04.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 1150,04 грн. та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Капраль Марія Іванівна
Наулік Анатолій Борисович
Сукманов Володимир Олександрович
позивач:
Прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
боржник:
Акімова Тетяна Олександрівна
Богуш Катерина Миколаївна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Давидов Юрій Володимирович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Локатир Ігор Васильович
Облучинська Валентина Миколаївна
Рошинець Віктор Іванович
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ Укртелеком
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Жарченко Ольга Володимирівна
КП "Водоканал"
ПАТ "Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Миколаївобленерго" філія Баштанського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Кшановського Віталія Володимировича
ТзОВ "Водоканал Карпатвіз"
ТОВ "Грінко-Дніпро"