Справа № 373/2576/13-п
10 вересня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ст.188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 076919 від 29.07.2013 року, що надійшов до суду від начальника ВДАІ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, вбачається, що 29 липня 2013 року ОСОБА_1 здійснювала торгівельну діяльність в м.Переяслав-Хмельницький по вул. Шкільна біля проїжджої частини, при цьому не виконала законної вимоги ДАІ №42 від 24.07.2013 року, щодо погодження виїздної торгівлі з Державтоінспекцією, чим порушила постанову КМ №198 від 30.03.1994року та вимоги п.20 та 32.1а ПДР України.
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 22 серпня 2013 року адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 076919 від 29.07.2013 року, відносно ОСОБА_1 було повернуто до ВДАІ Переяслав-Хм. МВ ГУ МВС України в Київській області - для належного оформлення.
Вищевказана постанова залишилась не виконана. В протоколі про адміністративне правопорушення не чітко зазначено місце та суть адміністративного правопорушення, не зазначено час та спосіб вчинення адміністративного правопорушення, не додано до протоколу акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
На підставі ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серія АГ2№ 076919 від 29.07.2013 р., та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП начальнику ВДАІ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення.
Суддя ОСОБА_2