Постанова від 17.05.2011 по справі 3-583/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа № 3-628/2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової.інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Вожес», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

- притягуваної за ч.2ст.163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 березня 2011 року, складеного головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Переяслав-Хм. ОДПІ ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 який працює директором ТОВ "Вожес" допустив порушення податкового законодавства. Зокрема, ОСОБА_2 неподав платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобов'язання по розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІУ квартал 2010 року, коли вказаний податок сплачується щоквартально до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом, чим порушив п.п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000р №2181-ІІІ,та ст.5 ЗУ від 11.12.1991 р. №1963XII «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

На виклик суду ОСОБА_2 не з'явився, пояснень не надав. Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Беручи до уваги особу порушника та характер вчиненого ним проступку, керуючись ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ: