Вирок від 13.10.2011 по справі 1-236/11

Дело № 1-236/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

13 жовтня 2011 року г. Балта, Одесская область

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Думик Л.В.

с участием прокурора Пашаева Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 райна Одесской области

- в совершении преступления предусмотренных ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2011 года, около 21 часов 10 минут, ОСОБА_2 из корысных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества на мотоцикле “Днепр-11” регистрационный номер 98-70 ОДЗ с прицепом принадлежащие ОСОБА_3, прибыл к полю площадью 18 га расположенному в урочище “Широкая долина”в западной части с. Саражинка Балтского района Одесской области, на котором произрастали растения гречки принадлежащие ООО “Саражинка”. Реализуя свой преступный умысел, используя имеющуюся косу, ОСОБА_2 выкосил растения гречки стоимостью 800 грн. на участке 0.05 га вышеуказаного поля, погрузил скошеные растерния на прицеп и с похищенным скрылся с места происшествия распорядившись им по своему усмотрению чем причинил ООО “Саражинка”материальный ущерб на суму 800 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подробно пояснил обстоятельства содеянного, просит не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах дела, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательств относительно не оспариваемых обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст. 299 УПК Украины.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе подтверждающие вину подсудимого, приводят суд к заключению ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества (кража).

При избрании наказания для подсудимого, суд учитывает, его личность и общественную опасность содеянного, положительную характеристику с места проживания, признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, что суд относит к обстоятельствам смягчающим его ответственность, содержание на иждивении и воспитание малолетнего ребёнка , что суд признаёт обстоятельством смягчающим его ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Суд констатирует, что подсудимый согласно справки Балтского психиатрического диспансера от 16.08.2011 г. № 338, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит, в Балтский ПНД за медицинской помощью не обращался.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_2, с учётом степени тяжести совершенного преступления, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, его просьбу не лишать свободы что необходимо для воспитания и содержания его ребёнка, что он перевоспитается и исправится без изоляции от общества, суд приходит к выводу о возможности применения наказания не связанного с лишением свободы.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает что мотоцикл “Днепр-11”регистрационный номер 98-70 ОДЗ согласно имеющегося в деле технического паспортапринадлежит ОСОБА_3, не может быть конфискова и подлежит возврату по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначить наказание в виде восьмидесячи часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мотоцикле “Днепр-11”регистрационный номер 98-70 ОДЗ с прицепом принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_4, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд на протяжении пятнадцати дней с момента провозглашения.

СУДЬЯ:
Попередній документ
51303780
Наступний документ
51303782
Інформація про рішення:
№ рішення: 51303781
№ справи: 1-236/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.10.2011)
Дата надходження: 10.12.2009
Розклад засідань:
30.09.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
25.10.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
30.08.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
20.09.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
10.10.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави
18.10.2022 15:00 Київський районний суд м. Полтави
03.11.2022 11:20 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МОЦНИЙ ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТУРЧЕНКО Т В
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МОЦНИЙ ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ТУРЧЕНКО Т В
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
заінтересована особа:
Київський ВДВС у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
засуджений:
Длугош Сергій Іванович
Павлюков Андрій Ігорович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Київський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
підсудний:
Бабін Олександр Олександрович
Кольба Оксана Михайлівна
Краснов Олег Олександрович
Кузьмін Олександр Вікторович
Приходько Віталій Вікторович
Рязанцев Вадим Володимирович
Стадник Борис Миколайович
Федусенко Іван Павлович
Ястребов Сергій Сергійович
скаржник:
Александров Валерій Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
Соловієнко Марія Юріївна