Ухвала від 17.09.2015 по справі 372/3950/15-а

Справа № 372/3950/15-а

Провадження 2-а-104/15

ухвала

17 вересня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Обухівського РВ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду із зазначеним позовом в якому просив скасувати протоколи та постанову у справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 107 КАС України виявлена невідповідність форми і змісту даного позову певним вимогам процесуального закону.

У відповідності до ст. 106 ч.1 КАС України, позивач повинен зазначити зміст позовних вимог, зазначити докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, та додати копії документів.

Всупереч вказаним вище нормам чинного законодавства, позивачем додано до позовної заяви протоколи про адміністративне правопорушення, постанова у справі про адміністративне правопорушення а також постанова про відкриття виконавчого провадження, які є непрочитувані, та з копії яких не видно назви сторін вчинення будь-якого правопорушення його дати, змісту, пояснень, підписів, неможливо встановити строки порушеного права позивача, та взагалі підсудності цьому суду, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі та направити відповідачу копію позову з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 104-106,108,185,186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Обухівського РВ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк до 01.10.2015 року для усунення вказаних недоліків.

Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів після отримання копії ухвали. Інакше ухвала набирає законної сили по закінченню 5-ти денного строку.

Суддя:

Попередній документ
51303777
Наступний документ
51303779
Інформація про рішення:
№ рішення: 51303778
№ справи: 372/3950/15-а
Дата рішення: 17.09.2015
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху