14 серпня 2015 р. Справа №607/13837/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.10.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-3169716577
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 05.08.2015 року близько 23год. 30хв. перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння у громадському місці, а саме на автостоянці «Подоляночка»по вул.. Курбаса,5 в м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, шарпався із ОСОБА_2, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.
Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №033356 від 12.08.2015 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 12.08.2015 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в Тернопільський МВ УМВСУ в Тернопільській області від 05.08.2015 року, зачвою ОСОБА_2 від 06.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2015 року, ОСОБА_3 від 06.08.2015 року, ОСОБА_4 від 06.08.2015 року та порушника ОСОБА_1 від 12.08.2015 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33,40-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Базан Л.Т.