Справа № 2609/14760/12
6-640/12
13 червня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 143276 гривень та моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 11 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 23 березня 2012 року заочне рішення скасоване.
01 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Свої вимоги мотивує тим, що заочне рішення в справі скасоване, проте виконавче провадження триває, тому виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 11 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с. 111-113).
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 23 березня 2012 року зазначене заочне рішення скасоване (а.с. 142-143).
Державним виконавцем Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3023/10, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 02 лютого 2011 року (а.с. 224).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист № 3023/10 від 02 лютого 2011 року скасоване, тому суд приходить до висновку про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2-3023/10, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 02 лютого 2011 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: